不是张桂梅拒绝“全职太太”,是“全职太太”太难当

站长资讯 2020-12-26

不是张桂梅拒绝“全职太太”,是“全职太太”太难当

这两天看到张桂梅校长又上热搜了。

记得上次看到关于她的话题是她送1800多名贫困女孩走出大山的那个新闻。

我现在还记得当时的TAG是“燃灯校长帮1800名女孩飞出大山”,当时觉得这个校长实在是太厉害了。

而这次,是她拒绝了一名毕业学生的捐款,因为对方做了全职太太

01

“你家庭那么困难,我们把你供到现在,你反而当起了全职太太。”

“我最反对当全职太太被张桂梅拒绝的全职太太回应,女人要靠自己的能力,而不能靠别人养。”

我看到这段话在网上引起了很大的争议,也是,要不然也不会蹭蹭爬上热搜榜了。

我大概看了看一些热评,有部分人认为这是在歧视全职太太;也有部分人认为这是在鼓励女性独立…

其实你们要是看完了完整的视频就不会有这些疑惑了,就好像是知乎上面的一个高赞同回答:“别再骂这位老师了,这真是坐着校长的椅子,操着老母亲的心啊。”

张桂梅校长拒绝的不是这笔捐款,她只是在意她的女学生,她好不容易从大山里送出去的女学生,她本该有无限可能的女学生,现在却当了全职太太。

这哪是一个校长,这分明是一个苦口婆心的老母亲吧。

现在的社会进步飞快,每天都有无数的新鲜事物在发酵,校长怕自己的学生就这样在家带孩子,带着带着就被这个社会给遗忘了。

全职太太每天更多的时间都是在家里度过,面对自己的一家几口人被张桂梅拒绝的全职太太回应,面对的都是家里大大小小的琐事,接触不到社会上瞬息万变的是是非非。

太阳落山等到自己的丈夫回来,她满脑子里转的都是一些家里长家里短的事情;

而在外面忙碌一天,又体验了新一天的丈夫或许却在为路边无意看见的八卦而津津乐道。

谁又想从无话不说变成无言相对呢?

02

那些网上的发言,我都大概翻了一下,很多都说不反对“全职太太”这个职业;

但是我们不可否认,“全职太太”是一个被低估价值的高风险职业。

毕竟,有多少人把全职太太们在家里洗衣服做饭带孩子创造的劳务价值,当做是价值呢?

这些价值都是不能像丈夫在外工作转化为银行卡数字上的可以被量化的,都潜移默化在睁开眼来又闭上眼的一天中:衣柜里永远挂满着的整齐衣物;干净整齐的每一个房间;打开家门飘香的饭香;小孩每天无忧无虑的上下学…

全职太太=家政+厨师+老师+…

这些对等的工作最起码还有休息时间还有每月按时到账的工资,全职太太呢?

我们总在吐槽着996,全职太太却是007:一年365天,一天24小时,永远都是待命状态。

不仅如此,她们还要在如此繁杂的事务中,努力维持家庭中包括经济、情感等多方面的平衡。

而且,一直被社会淘汰的她们,还随时要面对着家庭的淘汰。

所以那位被拒绝的全职太太才会回应着:“张老师话丑理正,她是从我们的立场去说的。”

因为隐形的付出,很多时候就是等于无。

03

很多人争议张桂梅校长那席话到底对不对被张桂梅拒绝的全职太太回应,其实做全职太太只是一种人生的选择,没有对错可言。

但我还真是不太建议女性去做全职太太,因为要承担的风险着实有点大。

即使在即将推出的新民典法中,可以说是法律对“全职太太”创造的价值给予了一定的认可:

但得到补偿后的,面临着离婚即失业的“全职太太”又该何去何从呢?

社会每天进步如此之快,几年甚至十几年没有工作经验的她们,在面临婚姻破碎的之后,再次重返职场都很艰难。

每个人都有自己选择的权利,如果有人认为目前的状况下,比起工作来,这样的角色能够让她获得更大的成就感和幸福感,当然也可以选择去做。

我见证过太多血淋淋的案子,只是希望你们一定要提前做好最坏的打算:如果有一天全职太太的身份无法持续下去,现在可以做些什么来降低我未来的风险:

双方签订婚前协议;

制定理财和储蓄计划;

确实固定资产如何登记;

为自己购买保险等等

当然,我还是希望所有的“全职太太”都能如最初得到那句“我养你”一样永远心动幸福。

评论 (0)
    Top https://www.laoyua.com/sitemap.xml